ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের স্কোরকার্ডের জবাবদিহি আনবে?

২০১৯ সালের ইংল্যান্ড-পাকিস্তান ম্যাচে জোফ্রা আর্চারের একটি ডেলিভারিতে কী হয়েছিল, তা দেখেছিলেন সবাই। কিন্তু দুই স্কোরকার্ডে লেখা হয়েছিল আলাদা রান। বাদ পড়া রানটা পরে সংশোধন করা হয়, কিন্তু ওই ভুলটা আমাকে একটা প্রশ্ন শেখাল: ক্রিকেট ডেটার ওপর মানুষ কেন একশো শতাংশ বিশ্বাস করে?

আমি সেই প্রশ্ন নিয়ে বসেছিলাম। আমার হাতে তখন ফুটবলের xG মডেলের স্প্রেডশিট — ২০১৭ সালে আমি হাতে করে ১১৪০টি শট ট্যাগ করেছিলাম। প্রতিটি শটের জন্য লিখেছিলাম কোণ, দূরত্ব, স্ট্রাইকারের ওপর চাপ। স্প্রেডশিট খুললে আমার ম্যাচ রিপোর্ট লেখার বদলে অডিট করার অভ্যাস জন্মে। কিন্তু ক্রিকেটে গিয়ে দেখলাম, ডেটা কতটা ভঙ্গুর জায়গায় দাঁড়িয়ে আছে। দুই স্কোরকার্ডের হিসেব মেলেনি — তখন কেউ বলেনি কোনটা সঠিক, শুধু বলা হলো "সংশোধন করা হয়েছে"। ক্রিকেটের ইতিহাসে কতবার ডেটা সংশোধন হয়েছে, তার হিসেব নেই। কিন্তু সংশোধনের প্রতিটি মুহূর্তই আস্থার দেয়ালে ফাটল ধরায়।

স্প্রেডশিট খুলল, আর ম্যাচ রিপোর্টের শ্বাস বন্ধ হয়ে গেল। ক্রিকেটের ডেটা ইকোসিস্টেম দেখতে লাগলাম। কে ডেটা তৈরি করে? স্কোরার নামে একদল মানুষ মাঠে বসে নোট করে। তাদের নোট হাতে-হাতে যায় অফিসিয়াল স্কোরকার্ডে। সেখান থেকে ব্রডকাস্টার নিজেদের সিস্টেমে ঢোকায়। প্রতিটি ধাপে ত্রুটির সুযোগ আছে — ভুল রান, ভুল বোলার, ভুল এক্সট্রা, এমনকি ভুল ম্যাচ-রেজাল্ট। ২০২২ সালে একটি ঘরোয়া টুর্নামেন্টে আমি নিজে দেখেছি, এক ওভারের বোলিং পরিসংখ্যান দুইবার বদলেছে। কার কাছে গিয়ে প্রমাণ করবেন, কোনটা আসল?

ব্লকচেইন প্রযুক্তির মূল প্রতিশ্রুতি এখানে — একবার তথ্য চেইনে লেখা হলে, তা আর বদলানো যায় না। প্রতিটি বলের হালনাগাদ যদি ব্লকচেইনে লেখা হয়, এবং সেই লেখার সঙ্গে যুক্ত থাকে টাইমস্ট্যাম্প ও ডিজিটাল সই, তাহলে "সংশোধন" করতে হলে পুরো চেইনে সবার সম্মতি লাগবে। ক্রিকেটে ইতিমধ্যে বাস্তব উদাহরণ আছে, তবে প্রচার পায়নি।

২০২১ সালে Socios.com-এর সঙ্গে চুক্তি করে কলকাতা নাইট রাইডার্স। সমর্থকদের জন্য ফ্যান টোকেন চালু হয় — সমর্থকরা টোকেন কিনে ভোট দিতে পারেন, প্লেয়ার অ্যাওয়ার্ড, জার্সি ডিজাইন, এমনকি কিছু নির্বাচনী প্রশ্নেও। টোকেনের প্রতিটি লেনদেন ব্লকচেইনে লেখা থাকে। এখানে ব্লকচেইন আসল ক্রিকেট ডেটা নয়, ক্রিকেটের "অর্থনীতি"কে স্বচ্ছ করছে। কিন্তু এটাই প্রথম দরজা — যখন দেখা গেল সমর্থকরা টোকেন কিনে ম্যাচের অভিজ্ঞতাকে নিজেদের করে নিচ্ছে, তখন ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো বুঝল ডেটার মালিকানা গোটা ব্যবসাটাই বদলে দিতে পারে।

দ্বিতীয় উদাহরণ Rario। স্টার স্পোর্টস-এর সহযোগী প্রতিষ্ঠানটি ক্রিকেটারদের ডিজিটাল NFT কার্ড বাজারে আনে। জোশ হেজলউড, রশিদ খান, ডোয়াইন ব্রাভো-সহ অনেক তারকার কার্ড বিক্রি হয়েছে। প্রতিটি কার্ডের মালিকানা, দাম, প্রতিটি রিসেলের ইতিহাস ব্লকচেইনে লেখা। এক অর্থে, একজন খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার পরিসংখ্যানও কার্ডে এনক্রিপ্ট হয়ে থাকে — কত রান, কত উইকেট, কোন টুর্নামেন্টে — এই তথ্যগুলো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে রিয়েল-টাইম আপডেট হয়। এখানে ব্লকচেইন শুধু মালিকানার নয়, ক্যারিয়ার ডেটারও খাতা।

তৃতীয় উদাহরণটা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — প্লেয়ার পেমেন্ট। ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগের কয়েকটি ম্যাচে পরীক্ষামূলকভাবে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ম্যাচ ফি চালু হয়েছিল। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স পরিসংখ্যান থেকে জি-রেটিং, ম্যাচের দিন, অ্যাপিয়ারেন্স — সব যুক্ত করে একটি ফর্মুলা। ম্যাচ শেষ হওয়ার ২৪ ঘণ্টার মধ্যে পেমেন্ট অটোমেটিক হয়ে যায়। আগে যেখানে ম্যাচ ফি পেতে কখনো কখনো মাস পার হয়ে যেত, এখন সেটা ক্ষণে ক্ষণে নিষ্পত্তি। এটা খেলোয়াড়ের জন্য শ্রমিকের পাওনা — আমার শ্রম-অর্থনীতির চোখে দেখলে এটাই আসল ব্লকচেইন বিপ্লব। আমি ২০১৮ সালে ক্রোয়েশিয়ার ৩৬০ মিনিটের ডেটা দেখে লিখেছিলাম, খেলোয়াড়কে কেবলমাত্র শ্রমিক হিসেবে হিসেব করলে খেলাধুলা বোঝা যায়। ক্রিকেটে যদি পেমেন্ট-তথ্যই ব্লকচেইনে লেখা যায়, তাহলে স্বচ্ছতার শুরুটা হয় ওয়েজ টেবিল থেকে।

চতুর্থ দিকটি হলো ম্যাচ ডেটার অখণ্ডতা। আইসিসির অ্যান্টি-করাপশন ইউনিটের কাজের অংশ হিসেবে কিছু পরীক্ষামূলক প্রকল্পে ব্লকচেইনে রিপ্লে-ডেটা, বল-ট্র্যাকিং এবং আম্পায়ার ডিসিশনের লগ রাখার চেষ্টা হয়েছে। সেগুলো বড় খবর হয়নি, কারণ মানুষের ধারণা, ব্লকচেইন মানেই মুদ্রা। কিন্তু এখানে ব্লকচেইনের "লেজার" ব্যবহার হচ্ছে নিয়মের খাতা হিসাবে। ক্রিকেটের প্রতিটি সিদ্ধান্ত যদি অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা হয়, তবে "প্রযুক্তিগত ত্রুটি" নামের অজুহাত আর চলবে না।

আমার বিশ্লেষণে আসল প্রশ্ন একটাই: ব্লকচেইন কি ক্রিকেটে "সত্য" আনবে, নাকি নতুন করে "সত্য" কেনা-বেচার বাজার তৈরি করবে?

বিপরীত দিকটা আমি নিজেই তুলে ধরছি: ব্লকচেইন মিথ্যা ডেটাকে শুধরে দেয় না। বিপরীতে, ভুল ডেটা একবার লেজারে লেখা হলে, সেটা চিরস্থায়ী হয়। ধরুন, কোনো স্কোরার ম্যাচ ফিক্সিংয়ের অংশ হিসেবে ভুল রান দিলেন — ব্লকচেইনে ওই ভুলটাই আমৃত্যু অপরিবর্তনীয় হয়ে থাকবে। মানে, এই প্রযুক্তি "খারাপ ডেটা"কে ভালো করে না, শুধু খারাপ ডেটাকে "প্রমাণ-সিদ্ধ" করে তোলে। এর মানে, ব্লকচেইনে ডেটা ঢোকানোর আগে যে মানবীয় স্তর আছে, সে স্তরই সবচেয়ে দুর্বল। দুর্বল মানবীয় স্তরকে এড়িয়ে যাওয়ার কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক জাদু নেই।

দ্বিতীয় বিপদটা হলো মালিকানা-কেন্দ্রিক হয়ে যাওয়া। ফ্যান টোকেন, NFT, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — এগুলোর প্রতিটিতে একজন করে ইস্যুয়ার আছে, যিনি চেইনের নিয়ম লেখেন। বলুন তো, ওই ইস্যুয়ার যদি নিজেই ম্যাচ-ফিক্সিং বা ডেটা কারচুরির অংশ হয়, তাহলে ব্লকচেইন কাকে জবাবদিহি করাবে? ব্লকচেইনের "ডিসেন্ট্রালাইজড" আপাত স্বাধীনতা আসলে পুরো সিস্টেমের সবচেয়ে কেন্দ্রীভূত অংশের ওপর দাঁড়িয়ে। Rario যে কার্ড বাজারে এনেছে, সেই কার্ডের পরিসংখ্যান কে যাচাই করে? প্রকাশ্যে কোনো স্বাধীন অডিট নেই। কার্ডের "মূল্য" নির্ভর করে ইস্যুয়ারের ঘোষণার ওপর।

তৃতীয় বিপদটি অর্থনৈতিক। ব্লকচেইন প্রযুক্তি যতই স্বচ্ছ হোক, তার ব্যবহারের খরচ আছে। প্রতিটি ম্যাচের প্রতিটি বল, প্রতিটি ডেটা-হালনাগাদ লেজারে লেখার জন্য কম্পিউটিং শক্তি লাগে, নেটওয়ার্ক ফি লাগে। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের ম্যাচ ফি, বোর্ডের বাজেট — সেখানে এই খরচ কে বহন করবে? মনে রাখবেন, আমার শ্রম-অর্থনীতির লেন্স দেখে — খেলোয়াড়, আম্পায়ার, স্কোরার — প্রত্যেকে এই সিস্টেমে মজুরি-শ্রমিক। নতুন প্রযুক্তির প্রথম প্রশ্নটি হওয়া উচিত, এতে কার মজুরি বাড়ে, কার কাজ বাড়ে, কার দায় বাড়ে। ব্লকচেইনের প্রচারণায় এ প্রশ্নগুলো সাধারণত থাকে না, কারণ প্রচারণা লেখে যাদের পকেটে লাভ।

আমি ৩৬০ মিনিটের পুরো ম্যাচ দেখেছি, এই একটি সংখ্যা পড়তে। ক্রিকেটের ব্লকচেইন নিয়ে আমার নিজের ভুল স্বীকার করার সময়ও এসেছে। ২০২১ সালে আমি লিখেছিলাম, দুই-তিন বছরের মধ্যে আইসিসি টুর্নামেন্টের অফিসিয়াল স্কোরকার্ড ব্লকচেইনে চলে যাবে। সেই ভবিষ্যদ্বাণী ভুল। এখন ২০২৬ সালে এসে দেখছি, অফিসিয়াল স্কোরকার্ড এখনো পুরনো পদ্ধতিতেই চলে। কিন্তু ফ্যান টোকেন আর প্লেয়ার কার্ডের বাজার বড় হয়েছে। আমার পুরনো ভুল আমাকে শিখিয়েছে — ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রভাব "ডেটার সত্যতা" নয়, "ডেটার পণ্যায়ন"। এটি ডেটাকে কেনা-বেচার নতুন বাজার তৈরি করেছে, সত্যকে নয়।

এখন প্রশ্ন হলো, এই বাজার কার জন্য? সত্যি বলতে, ২০২০ সালের "সাইলেন্স ট্যাক্স" লেখার পর থেকে আমি খেলোয়াড়দের কাছ থেকে যেসব গল্প শুনছি, তার বড় অংশ জুড়ে আর্থিক অনিশ্চয়তা। ঘরোয়া ক্রিকেটাররা ম্যাচ ফি পায় দেরিতে, কখনো পায় না। তাদের কাছে ব্লকচেইনের "স্বচ্ছতা" শুধুই কাগুজে। কিন্তু বড় তারকাদের কাছে এই সিস্টেম নতুন দর-কষাকষির হাতিয়ার। অস্ট্রেলিয়ার ঘরোয়া লিগে এক প্লেয়ার তার NFT কার্ডের রয়্যালটি থেকে ম্যাচ ফি-র চেয়ে বেশি আয় করছেন — এই ঘটনা আমি নিজের ট্র্যাকিং শিটে রেখেছি। আমার সেই শিটের পাশে অন্য এক প্লেয়ারের নাম — যিনি ঘরোয়া লিগে ৮০০ রান করে ম্যাচ ফি-র জন্য তিন মাস অপেক্ষা করেছেন। একই প্রযুক্তি, দুই ভিন্ন মজুরি।

ব্লকচেইন-ক্রিকেট আলোচনায় আরেকটি অন্ধবিন্দু হলো "হারানো ডেটা"। ক্রিকেটের পুরনো ম্যাচগুলোর স্কোরকার্ড কাগজে ছড়িয়ে, পচে হারিয়ে যাচ্ছে। ১৯৬০-৭০ দশকের অনেক টেস্টের ফুল স্কোরকার্ড নেই। বাংলাদেশের প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটেরও একটি অংশ ডিজিটাল হয়নি। ব্লকচেইন এখানে একটি বড় ভূমিকা নিতে পারত — ঐতিহাসিক ম্যাচগুলোর স্ক্যান ডকুমেন্টকে একবার অপরিবর্তনীয় লেজারে রাখা, যাতে কেউ ইতিহাস মুছে দিতে না পারে। কিন্তু এই কাজটিতে বাণিজ্যিক লাভ নেই, তাই বড় প্রজেক্টগুলো সেদিকে যায় না। বাণিজ্যিক লাভহীন, কিন্তু সাংস্কৃতিকভাবে দামী এই কাজটি কে করবে? আমার মতো ডেটা সাংবাদিকদেরও এর উত্তর নেই, তবে প্রশ্নটা রাখা জরুরি।

আমার ট্র্যাকিং-টেবিলে ভবিষ্যৎ-সম্পর্কিত তিনটি সিগন্যাল আছে। প্রথম: আইসিসি বা দেশীয় বোর্ড যদি ব্লকচেইন স্কোরকার্ড চায়, তার তাগিদ আসবে স্বচ্ছতা থেকে নয়, বাজি-শিল্পের (বেটিং) চাপ থেকে। দ্বিতীয়: বড় ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ফ্যান টোকেনকে বড় করবে কারণ এটি তাদের কাছে রেকারিং রেভিনিউ মডেল, এককালীন স্পনসরশিপ নয়। তৃতীয়: ছোট বোর্ডগুলো (বাংলাদেশ, আয়ারল্যান্ড) যদি ব্লকচেইনে যায়, তার কারণ বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি-লিগের সঙ্গে চুক্তি — নিজস্ব স্বচ্ছতা নয়। তিনটি সিগন্যালই একই দিকে ইঙ্গিত করে: ব্লকচেইন "সত্যের" জন্য আসবে না, "অর্থের" জন্য আসবে।

আমি ব্লকচেইন-বিরোধী নই। আমি ডেটা নিয়ে যত বছর কাজ করেছি, তাতে শিখেছি — যেকোনো প্রযুক্তির মতো ব্লকচেইনও একটি হাতিয়ার, কোনো ওষুধ নয়। হাতিয়ার কার হাতে, সেটাই আসল। যখন মানুষের ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের খবরে আস্থা হারায়, তখন ব্লকচেইন তাদের ফিরিয়ে আনার প্রতিশ্রুতি দিতে পারে। কিন্তু প্রতিশ্রুতি রাখার জন্য দরকার ইস্যুয়ার-নিরপেক্ষ একটি সার্বজনীন লেজার, যেখানে বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি, সংবাদমাধ্যম ও খেলোয়াড়দের সবার আসন থাকে। আমি যেমন একা একা ডেটা পরিষ্কার করি, আমি জানি, একজনের পরিষ্কার ডেটা কখনোই সবার সত্য নয়।

পরের টুর্নামেন্টে মাঠে যাব, আমার পুরোনো নোটবুক আর ট্র্যাকিং-শিট নিয়ে। হয়তো ওই দিন একজন স্কোরারকে দেখব, যে তার মোবাইল-অ্যাপে স্কোর দিচ্ছে, আর সেটা সাথে সাথে ব্লকচেইনে সই হয়ে যাচ্ছে। কল্পনাটা সুন্দর। কিন্তু আমার চোখ থাকবে তার পাশের ফিজিওর দিকে — যে জানে প্রতিটি ইনজুরি, প্রতিটি মিসড ম্যাচ, ডেটার চেয়েও বেশি সত্যি কথা বলে। শ্রমজীবী মানুষের অদেখা হিসাবই আমার আসল স্কোরকার্ড।

ব্লকচেইন সেই অদেখা হিসাবের জন্য হাজির হলে আমি প্রথম সারিতে বসে সঙ্গে সই করব। তার আগে, প্রতিটি "অপরিবর্তনীয়" দাবির পাশে আমি লিখব: কার সত্য, কার লাভ, কার মজুরি?