ফ্যান টোকেন, নিলাম আর অদৃশ্য খাতা: এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল স্কোর

২০২২ সালের ফেব্রুয়ারি। ফ্যানক্রেজ—তখনকার নাম ফেজ টেকনোলজিস—১০ কোটি ডলারের সিরিজ-এ ঘোষণা করল, নেতৃত্বে ইনসাইট পার্টনার্স, সঙ্গে ড্যাপার ল্যাবস। কয়েক মাসের মধ্যে ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া আর আইসিসি, দুটো প্রতিষ্ঠানই ডিজিটাল কালেক্টিবলের চুক্তি সই করল। সেই একই সময়ে ঢাকার এক বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির মিটিং রুমে বসে শুনছিলাম এক প্রতিনিধি বোঝাচ্ছেন, “আপনাদের ম্যাচের মুহূর্ত বিক্রি হবে, খাতা থাকবে ব্লকচেইনে, কেউ জাল করতে পারবে না।” ঘরের সবচেয়ে জ্যেষ্ঠ মানুষটি একটাই প্রশ্ন করলেন: “কে টাকা পাবে, আর খাতা কে পড়বে?” কেউ উত্তর দিল না।

সেদিন বুঝেছিলাম, আলোচনাটা ক্রিকেট নিয়ে ছিল না। আলোচনাটা ছিল একটা খাতা নিয়ে—কে লেখে, কে পড়ে, আর কে খাতার বাইরে দাঁড়িয়ে থাকে। এই লেখাটা সেই খাতার হিসাব।

ব্লকচেইন আর ক্রিকেটের সম্পর্ক নতুন নয়, তবে এশিয়ায় বেশিরভাগ আলোচনা প্ল্যাটফর্মের প্রেস রিলিজেই আটকে থাকে। ২০২১ সালে ফুটবলের সোরারে ৪.৩ বিলিয়ন ডলার ভ্যালুয়েশনে পৌঁছয়। সোসিওস আর চিলিজ ফ্যান টোকেনকে একটা ব্যবসায়িক মডেল বানিয়ে দেয়। এনবিএ টপ শট দেখিয়ে দেয়, খেলার একটা মুহূর্তও পণ্য হতে পারে। ক্রিকেটে ঢুকল দুই দরজা দিয়ে: এক দিকে ডিজিটাল কালেক্টিবল প্ল্যাটফর্ম, অন্য দিকে বোর্ড ও ফ্র্যাঞ্চাইজির লাইসেন্সিং আয়।

ড্রিম১১-সমর্থিত রারিও ২০২১ সালে নামে, একের পর এক আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির সঙ্গে কালেক্টিবলের চুক্তি করে। ফ্যানক্রেজ প্রথমে অস্ট্রেলিয়ার বোর্ড, পরে আইসিসির ইভেন্ট-মুহূর্ত নিয়ে কাজ শুরু করে। জাম্প.ট্রেড, ক্রিকেট স্টারস—একই ছাঁচে গড়া আরও কয়েকটা নাম। ভাষাটা সবসময় এক: মালিকানা, বিরলতা, স্থায়ী রেকর্ড। কিন্তু প্রশ্নটা কখনো ওঠে না—যে খেলোয়াড় মাঠে সেই মুহূর্তটা বানাল, সে এই চেইনে কোথায়? বেশিরভাগ চুক্তিতে উত্তর: লাইসেন্সের ভেতরে, রয়্যালটির বাইরে।

আমি ২০১৮ বিশ্বকাপে ঢাকা থেকে ৩১টা লেখা ফাইল করেছিলাম ৩২ দিনে। তখন শিখেছিলাম, বড় টুর্নামেন্টের আসল গল্প স্কোরবোর্ডে থাকে না, থাকে চুক্তির অক্ষরে। ব্লকচেইন ক্রিকেটে সেই একই জিনিস—আইপিএল, বিপিএল, পিএসএল, আইএলটি২০, লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ, সবখানেই প্রশ্নটা এখন মালিকানার, খেলার নয়।

সমান্তরালে এশিয়ার ইস্পোর্টস দুনিয়া একই পথ হেঁটেছে। টিম ভাইটালিটি, এনএভিআই-এর মতো অর্গানাইজেশন ফ্যান টোকেন ছেড়েছে চিলিজের প্ল্যাটফর্মে। ভক্ত ভোট দেবে—কিন্তু ভোটটা পড়বে নতুন জার্সির ডিজাইনে, রোস্টারে নয়। ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ঠিক একই ক্যালকুলেশন করেছে। আমি ছয় বছর ইস্পোর্টস কলাম লিখে যেটা শিখেছি, সেটা সরাসরি প্রযোজ্য: ভক্তকে যখন সিদ্ধান্তের স্বাদ দেওয়া হয় কিন্তু ক্ষমতা না দেওয়া হয়, তখন সেটা অংশগ্রহণ নয়, সেটা একটা প্রিমিয়াম প্রোডাক্ট।

এখানেই খেলাটা স্পষ্ট হয়। এই ব্যবস্থায় ভক্ত টাকা দেয় দুবার—একবার সাবস্ক্রিপশনে, আরেকবার টোকেন বা কালেক্টিবলে। প্ল্যাটফর্ম নেয় কমিশন, বোর্ড নেয় লাইসেন্স ফি, ফ্র্যাঞ্চাইজি নেয় ব্র্যান্ড ভ্যালু। খেলোয়াড়ের ভাগ? প্রায়ই শূন্য, নইলে একটা আনুষ্ঠানিক সৌজন্য। যে খেলোয়াড় সিস্টেমের কাঁচামাল জোগায়, তাকে সিস্টেমের মালিকানা থেকে দূরে রাখা হয়। আমি প্রিন্ট ডেস্ক ছেড়েছিলাম আরডেন্ট সেন্সার ধর্মোপদেশের পর: গল্পটাকে সমর্থন করো, নইলে একা খাও। ব্লকচেইনের ক্রিকেট-সংস্করণে সমর্থকেরা একা খাচ্ছে, আর প্ল্যাটফর্মেরা হাঁড়ি নিয়ে বসে আছে।

তবু একটা জায়গায় ব্লকচেইন সত্যিই কাজে লাগতে পারত, আর সেটা কোনো প্রেস রিলিজে লেখা নেই। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরনো ক্ষত পেমেন্ট বিলম্ব। বিপিএলে বছরের পর বছর খেলোয়াড়ের পাওনা আটকে থাকার অভিযোগ উঠেছে; পিএসএল, আইএলটি২০, লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগেও ছবিটা আলাদা নয়। একটা সর্বজনীন লেজার—যেখানে প্রতিটি চুক্তি, প্রতিটি কিস্তি, প্রতিটি তারিখ দৃশ্যমান—তাত্ত্বিকভাবে এই সমস্যার নিরাময়। কে কত পেয়েছে, কে বাকি, সেটা আর মুখের কথায় নির্ভর করত না।

কিন্তু ঠিক এখানেই বোর্ডগুলো চুপ হয়ে যায়। কারণ স্বচ্ছতা দুই দিকেই কাটে। যে খাতা সবার জন্য খোলা, সেই খাতায় অসম চুক্তি, দেরি করা পেমেন্ট, আর প্রভাবশালী এজেন্টের ছাড়াপত্র সব প্রকাশ্যে চলে আসে। বোর্ডের আসল শক্তি অন্ধকারে থাকে, আর ব্লকচেইনের আসল দাবি আলো। এখানেই মডেলটা ভেঙে পড়ে: যারা খাতা চালায়, তাদের খাতা খোলার কোনো উৎসাহ নেই; আর যাদের খাতা দরকার, তাদের খাতা খোলার ক্ষমতা নেই।

দ্বিতীয় বড় দাবিটাও দুর্বল। বলা হয়, ব্লকচেইন ম্যাচ-ফিক্সিং ঠেকাবে। এটা প্রযুক্তির ভুল বোঝাবুঝি। স্পট-ফিক্সিং আর দুর্নীতি ঘটে চেইনের বাইরে—বাজি ধরা হয় গোপন অ্যাপে, টাকা ঘোরে ব্যাগে, যোগাযোগ হয় বার্নার ফোনে। আইসিসির অ্যান্টি-করাপশন ইউনিট বছরের পর বছর বাজি-বাজারের গতিবিধি মনিটর করে, কারণ সেখানেই আসল সূত্র। একটা ম্যাচের ভিডিও ক্লিপ যতই যাচাইযোগ্য হোক, সেটা কোনো ফিক্সারকে থামায়নি, থামাবে না। যে সমস্যা অফ-চেইনে জন্মায়, তার সমাধান অন-চেইনে নেই।

বাংলাদেশের বাস্তবতাটা আরও স্পষ্ট। বাংলাদেশ ব্যাংক ২০১৭ সালে, পরে আবার ২০২২ সালে ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেন নিয়ে সতর্কতা জারি করেছে। দেশে এ ধরনের টোকেন কেনা-বেচা বৈধ পথে সহজ নয়। অর্থাৎ, যে বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি ভক্তদের ফ্যান টোকেন বিক্রির স্বপ্ন দেখে, তার নিজের ভক্তের হাতের কাছেই সেটা নেই। ভৌগোলিক সীমা, ব্যাংকিং নিষেধাজ্ঞা আর আইনি অনিশ্চয়তা মিলিয়ে এক অদ্ভুত পরিস্থিতি—প্রোডাক্ট থাকল বিদেশে, ভক্ত থাকল ঘরে, আর দুজনের মাঝখানে একটা দেয়াল।

২০২২ থেকে ২০২৩-এর পতনটা এই ফাঁকটাই উন্মোচন করেছে। বিশ্বজুড়ে এনএফটি ট্রেডিং ভলিউম ২০২২-এর শীর্ষ থেকে ৯০ শতাংশেরও বেশি কমে যায়। ভারতে রারিও-কে ছাঁটাইয়ের খবর বেরোয়। ফ্যানক্রেজ গেমিং আর ভিন্ন পথে ঘুরে দাঁড়ানোর চেষ্টা করে। যারা হাইপের দিনগুলোতে বলেছিল ‘ক্রিকেটের মালিকানা বদলে যাচ্ছে’, পতনের পর তাদের হাতে পড়ল শুধু লাইসেন্স আর একটা ফাঁকা মার্কেটপ্লেস। প্রযুক্তি স্থায়ী ছিল; ব্যবসায়িক মডেলটা ছিল ঋতু-নির্ভর, আর ঋতু শেষ।

২০২০-এর ভুতুড়ে ম্যাচগুলোর সময় শিখেছি, নীরবতাও একটা প্যাচ নোট হতে পারে। স্টেডিয়াম খালি হলে বোঝা যায়, কোন শব্দটা আসলে সিস্টেমের অংশ ছিল, আর কোনটা ছিল শুধু আওয়াজ। ব্লকচেইনের ক্রিকেট-আওয়াজও এখন ফাঁকা স্টেডিয়ামের মতো—বেশি প্রতিধ্বনি, কম সাবস্ট্যান্স।

এখন আসি আয়নার উল্টো দিকে। সবচেয়ে শক্ত পাল্টা যুক্তিটা গুরুত্ব দাবি করে: টিকেটিং আর ভুয়া পণ্য রোধে ব্লকচেইন সত্যিই কাজ করে। এশিয়া কাপ বা বড় আইসিসি ইভেন্টে টিকেট জালিয়াতি একটা বাস্তব সমস্যা; যাচাইযোগ্য টিকেট সেটা কমাতে পারে। আন্তর্জাতিক ক্লাব ফুটবল আর কিছু লিগে এটা পরীক্ষিতও। দ্বিতীয়ত, খেলোয়াড়-পেমেন্টের লেজার যদি বোর্ড সত্যিই প্রকাশ করে, সেটা ছোট হলেও একটা মাইলফলক। আমি আগেই বলেছি, প্রমাণ এলে আমি হিসাব বদলাব।

তবে আমার সন্দেহ কাঠামোগত, ব্যক্তিগত নয়। ক্রিকেটের সমস্যা কাগজের নয়, কলমের। যে বোর্ড নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করে, যেখানে কোচ বদল হয় রাজনীতিতে, যেখানে চুক্তি হয় গোপনীয়তায়—সেখানে প্রযুক্তি বদলে দিলেও ক্ষমতার সমীকরণ বদলায় না। রাশিয়ায় গিয়ে শিখেছি, ট্যাংক কম্প আর বাস পার্কিং একই প্রার্থনা: দুটোই জেতে অন্যকে ভুল করতে বাধ্য করে। এশিয়ার ক্রিকেট প্রশাসন ঠিক সেই প্রার্থনাটাই পড়ছে—দুর্নীতি বা অদক্ষতা ঢেকে রাখতে আধুনিক শব্দ ব্যবহার করছে, আর আশা করছে ভক্ত হাইপকে প্রগতি ভাববে। আমি মেটা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না; আমি ভার্সন হিস্ট্রি গাই, যতক্ষণ না সেটা মানে দাঁড়ায়। আর এখন পর্যন্ত এই ভার্সনে স্কোরলাইন একটাই: ব্লকচেইন এশিয়ার ক্রিকেটে এখনো খেলার প্রযুক্তি নয়, লাইসেন্সের প্রযুক্তি।

আসল পরীক্ষা প্রযুক্তির নয়, ইচ্ছার। যেদিন কোনো বোর্ড—ঢাকা হোক, মুম্বাই হোক, লাহোর হোক—সত্যিকারের খেলোয়াড়-পেমেন্ট লেজার সবার জন্য খুলে দেবে, সেদিন ব্লকচেইন ক্রিকেটে প্রথম বল করবে। তার আগে পর্যন্ত প্রতিটি ফ্যান টোকেন, প্রতিটি ডিজিটাল মুহূর্ত শুধু একটা প্রশ্ন রেখে যাবে, ঠিক সেই মিটিং রুমের জ্যেষ্ঠ মানুষটির মতো: কে টাকা পাবে, আর খাতা কে পড়বে?