ব্লকচেইন যখন ম্যাচের চতুর্থ আম্পায়ার: এশিয়ান ক্রিকেটে স্বচ্ছতার নতুন খাতা

ম্যাচ শেষ হওয়ার তিন মিনিট পর স্টেডিয়ামের বাইরে দাঁড়ানো এক তরুণী তার মোবাইল ফোনে একটি QR কোড স্ক্যান করল। তাঁর হাতে কাগজের টিকিট ছিল না। কিন্তু ব্লকচেইনের হিসাব খাতায় সেই মুহূর্তে লেখা হয়ে গেল—প্রবেশের সময়, আসন নম্বর, টিকিটের মালিকানা, পুনঃবিক্রয়ের ইতিহাস। লাইভ ড্যাশবোর্ড আগে জ্বলে উঠল, ম্যাচ পরে নিজেকে ব্যাখ্যা করল। টিকিটের এই ডিজিটাল দলিল কোনো অলৌকিক প্রদর্শন নয়; এটি এশিয়ান ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরনো রোগ—কালোবাজারি, নকল টিকিট এবং অস্বচ্ছ পুনঃবিক্রয়—এর বিরুদ্ধে একটি প্রযুক্তিগত প্রতিষেধক। আমি খাতা খুলে দেখলাম, স্বচ্ছতার অভাব আসলে এখানে এক ভূতের মতো ঘুরে বেড়াচ্ছে। এটি অপেক্ষাকৃত ছোট দলের ম্যাচগুলোতে আরও প্রকট: কর্পোরেট বুথের সারি, ভিআইপি গেট, হাতে হাতে টাকা বদল। এই ভূতকে ধরার জন্য কোনো প্রচার অভিযান নয়, প্রয়োজন একটি বিকেন্দ্রীভূত হিসাব খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেন নিজেই নিজের সাক্ষী। এশিয়ার ঘরোয়া ও ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে টিকিট, সম্প্রচার স্বত্ত্ব, স্পনসরশিপ অর্থ এবং খেলোয়াড়-পারিশ্রমিকের হিসাব প্রতি বছর একাধিক বিতর্ক তৈরি করে। ইতিহাসে ম্যাচ ফিক্সিংয়ের অভিযোগ এসেছে, কিন্তু প্রমাণের অভাবে সেসব তদন্ত অসমাপ্ত থাকে। আমি ২৬ বছরের ক্রিকেট পর্যবেক্ষণে দেখেছি, সমস্যাগুলোর মূলে প্রযুক্তি নয়—আস্থার ঘাটতি। একজন ভক্ত জানতে চান তাঁর কেনা টিকিটের টাকা কার কাছে গেল, একজন খেলোয়াড় জানতে চান পারিশ্রমিকের কোটা কেন দেরি হলো, একজন সম্প্রচারক জানতে চান দর্শক সংখ্যার অফিসিয়াল হিসাব কোথায়। ব্লকচেইন এই প্রশ্নগুলোর উত্তর একটি অভিন্ন খাতায় রেখে দেয়। ব্লকচেইন মূলত একটি বিকেন্দ্রীভূত হিসাব খাতা। এখানে কোনো একক প্রতিষ্ঠান পুরো তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে না। একটি তথ্য একবার চেইনে যুক্ত হয়ে গেলে সেটি পরিবর্তন করা প্রায় অসম্ভব। এতটুকুই। কিন্তু এই সরল ধারণাটি ক্রিকেটের ব্যবস্থাপনায় অসাধারণ পরিবর্তন আনতে পারে, যদি আমরা সঠিক স্তরে এটি প্রয়োগ করি। প্রথম প্রয়োগ টিকিটিং। ধরুন একটি এশিয়ান টি-টোয়েন্টি লিগ স্মার্ট কন্ট্রাক্টে টিকিট তৈরি করল। প্রতিটি টিকিট একটি অনন্য ডিজিটাল টোকেন, যার মালিকানা ও পুনঃবিক্রয় শর্ত কোডে লেখা। কোনো দর্শক নির্ধারিত সীমার বেশি দামে টিকিট বিক্রি করতে চাইলে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই লেনদেন থামিয়ে দেয়, কিংবা বাড়তি টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে নারী ক্রিকেট উন্নয়ন তহবিলে চলে যায়। আমি ২০২১ সালে একটি ঘরোয়া টুর্নামেন্টে এ ধরনের পরীক্ষামূলক ব্যবস্থা দেখেছি; প্রবেশ গেটে ঝামেলা কম ছিল, কিন্তু কাগজ-টিকিটের পুরনো সরবরাহ চেইন পুরোপুরি বাদ না যাওয়ায় সিস্টেমটি খণ্ডিত থেকে যায়। দ্বিতীয় প্রয়োগ ফ্যান টোকেন। একটি ক্লাব ভক্তদের জন্য একটি টোকেন তৈরি করে, যার মাধ্যমে তারা কিট ডিজাইনে ভোট দিতে পারেন, ম্যাচডে রিভার্সে পর্দায় নিজের বার্তা তুলতে পারেন। টোকেনের দাম যতটা গুরুত্বপূর্ণ, ততটাই গুরুত্বপূর্ণ এর ব্যবহার। কিন্তু এখানে আমার বক্তব্য পরিষ্কার: ফ্যান টোকেনকে বিনিয়োগ না বলে দেখা ভালো। ২০২২ সালের ক্রিপ্টো-বাজারের পতনে অনেক টোকেনের দাম তীব্র কমে গেছে। যে ভক্ত এটি কেনে শুধু ক্লাবের সঙ্গে সংযোগ বজায় রাখতে, তার জন্য অভিজ্ঞতাটি মূল্যবান। যে ভক্ত দাম বাড়বে ভেবে কেনে, সে ঝুঁকির মুখে পড়ে। তৃতীয় প্রয়োগ ডেটা ও অরাকল। ম্যাচের স্কোর, বলের গতি, শটের কোণ, আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত—সব তথ্য একটি অরাকলের মাধ্যমে ব্লকচেইনে প্রবেশ করানো যেতে পারে। একবার প্রবেশ করলে সেই তথ্য আর মুছে ফেলা যায় না। ফলে ম্যাচ ফিক্সিংয়ের তদন্তে পুরনো ম্যাচের নিরপেক্ষ তথ্য ফেরত আনা সম্ভব। তবে মনে রাখতে হবে, অরাকল কোন কল্পিত জিনিস নয়; এটি আসল মাঠের ডেটাকে ডিজিটাল খাতায় সরবরাহ করার একটি সেতু। এই সেতু যদি ভুল তথ্য বহন করে, তাহলে ব্লকচেইনের স্থায়ীত্ব একটি ভুল চিরস্থায়ী করে দেয়। চতুর্থ প্রয়োগ খেলোয়াড় চুক্তি ও পারিশ্রমিক। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে চুক্তির শর্ত, বোনাস, ইনজুরি ক্লজ এবং ম্যাচ ফি আগে থেকেই লেখা থাকে। ম্যাচ শেষ হওয়ার পর পারিশ্রমিকের হিসাব নিজে নিজে চলে যায়। এটি মধ্যস্বত্বভোগী কিংবা দেরি-পেমেন্টের সুযোগ কমায়। এশিয়ার অনেক ঘরোয়া লিগে খেলোয়াড়ের মাসের পর মাস বকেয়া পারিশ্রমিক একটি পরিচিত সমস্যা; ব্লকচেইন প্রশাসনিক খরচ কমাতে পারে। তবে আমি বিশ্বাস করি, প্রকৃত পরীক্ষা সেলিব্রিটি ক্রিকেটারদের নয়—নামহীন ঘরোয়া খেলোয়াড়ের ব্যাংক অ্যাকাউন্টে সময়মতো ম্যাচ ফি পৌঁছানো। এখন আমি যেটা বলতে চাই, সেটা গুরুত্বপূর্ণ: তাপমানচিত্র আমার চোখের সঙ্গে তর্ক না করা পর্যন্ত আমি বিশ্বাস করি না; ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও আমার নিয়ম একই। হোয়াইটপেপারে চমৎকার ডায়াগ্রাম দেখেই আমি নিশ্চিত হই না। বাস্তব মাঠে প্রবেশ গেটে মোবাইল স্ক্যানার কীভাবে কাজ করল, পুরনো ডেস্কে লোকজন কীভাবে আচরণ করল, সেটাই আসল প্রমাণ। ব্লকচেইনের বড় অন্ধবিন্দু হলো শাসনব্যবস্থা। এই প্রযুক্তি জালিয়াতি কঠিন করে, কিন্তু ঘুষ বা ক্ষমতার অপব্যবহার আটকায় না। মাঠের বাইরে কেউ চাইলে নগদ টাকা হাতে হাতে বদল করবে; সেই লেনদেন তো চেইনের ভেতরে নেই, তাই ব্লকচেইন তার বিচার করতে পারবে না। একইভাবে, বিদ্যুৎ খরচ একটি সমস্যা। পুরনো প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক পদ্ধতির চেয়ে প্রুফ-অফ-স্টেক বা প্রাইভেট পারমিশনড চেইন কম শক্তি খরচ করে, কিন্তু প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজির জন্য একই প্রযুক্তি মানানসই নয়। আরেকটি অন্ধবিন্দু হলো এই খাতায় প্রবেশের খরচ। একটি সামর্থ্যবান ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রযুক্তি কিনে নিলে ছোট দলগুলো পিছিয়ে থাকবে। তখন এটি সমতার হাতিয়ার না হয়ে বড়দের আরও বড় করার ঢাল হয়ে যায়। ক্রিকেট যেমন টসের ওপর নির্ভর করে, তেমনি প্রযুক্তি গ্রহণে ভাগ্যের ভূমিকা অস্বীকার করা যাবে না। আমরা প্রায়ই শাকিব আল হাসান বা বিরাট কোহলির নাম নিয়ে ফ্যান-টোকেনের গল্প করি; কিন্তু আসল পরীক্ষা সেই খেলোয়াড়ের, যার নাম সংবাদশিরোনামে আসে না। তবে ভবিষ্যতের পথ সম্ভবত হাইব্রিড। বড় লিগগুলো সম্প্রচার স্বত্ত্বের হিসাব প্রকাশ করতে লেজার ব্যবহার করতে পারে, ছোট লিগগুলো শুরু করতে পারে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ম্যাচ ফি দিয়ে। একাধিক টুর্নামেন্টের টিকিট একই ডিজিটাল পরিচয়ে সংযুক্ত হলে দর্শকের জন্য নতুন সুবিধা জন্মাবে। প্রতিটি সম্প্রচার স্বত্ত্ব লেনদেন আসলে একটি কৌশলগত বাজি, যার গায়ে অর্থের স্যুট; ব্লকচেইন সেই স্যুটের ভেতরের কার্ডগুলো উল্টে দেখায়। পরের বারের বিশ্বকাপ বা এশিয়া কাপে আমি দেখতে চাই, একজন দর্শক তাঁর কেনা টিকিটের টিকিট-ইতিহাস কত সহজে যাচাই করতে পারছেন। মাঠের বাইরে কারও কার্ড না দেখিয়ে ডিজিটাল ওয়ালেটে প্রবেশ করলেই বোঝা যাবে, এই সিস্টেমটি কেবল কাগুজে প্রতিবেদন নয়। একদিন হয়তো ব্লকচেইন হবে ম্যাচের চতুর্থ আম্পায়ার—যার সিদ্ধান্ত কেউ ঘুষ দিয়ে বদলাতে পারবে না।